1 试验
1.1 材料及设备
织物:T/R双弹织物62/33.5/4.5SP(14.8/2+40D)x(14.8/2+40D)67英寸.药品:分散深蓝EX—SF、分散黄棕S-2RFL、分散红玉S-2GFL、活性染料、高温匀染剂、皂洗剂TF一1 10A、HAc(60%)、Cyclanon ECO(BASF 公司)、Na2CO3、Na2SO4(以上均为工业级)
设备:高温高压溢流染色机、电子天平、连续式实验定形机、ATLAS型摩擦牢度仪、ATLAS—LEF型水洗牢度试验机、测色配色仪Datacolor SF600、烘箱、蒸呢机等.
1.2 染整工艺流程
分散染料染色[分散深蓝EX—SF 4.5%,分散黄棕 s一2RFL 3.8%,分散红玉S-2GFL 0.15%,高温匀染剂 0.5%,pH值(HAc调节)5—6,128 ℃,30 min]一皂洗一热洗一水洗一活性染料染色[Na2CO3,25 g/L,Na2SO4 60—70 g/L,活性染料X%,60 ℃,60 min1一皂洗一热洗一水洗一脱水一柔软定形一蒸呢一消光.
1.3 清洗工艺
1.3.1 传统清洗工艺
分散染料染涤(128℃,30 min)一降温一排脚水一进水一皂洗(皂洗剂TF一1 10A 1.0 g/L,HAc 0.5~1.0 g/L,调节pH值至6~7,90 ℃,10 min)一热洗(60℃,5 min)一水洗.
1.3.2 ECO清洗工艺
分散染料染涤(128 ℃,30 min)--ECO清洗(Cyclan— on ECO 2.0 g/L,HAc 1.0-1.5 g/l调节pH值至3.5-4.0, 80 ℃,1 5 min)一热洗(60 ℃,5 min)一水洗.
1.4 测试
摩擦牢度:按AATCC 8-2001在摩擦牢度仪上进行测试和评级;总色差ΔE:在Datacolor SF600测色配色仪上以观察者10 Deg,主光源CWF、副光源D65与 A,以传统清洗工艺的染样作为标样,测试经ECO清洗工艺清洗试样的总色差CMC△E和Lab值;耐洗色牢度:按AATCC 61—2003/2A在水洗牢度试验机上进行测试和评级。
2 结果和讨论
目前,T/C、T/R等混纺织物染色通常采用分散/活性染料二浴法,其中染色、皂洗时间长,染色牢度也一直是大家关注的焦点.为此,分别采用传统清洗工艺和ECO新工艺进行清洗,采用T/R双弹织物染特黑色 (BLACK)I)以测试和比较.
2.1 传统清洗工艺
多数染厂采用传统清洗工艺[(NaOH+Na2S204) 原清洗法、皂洗剂高温皂洗法].还原清洗法主要利用强还原剂来剥离、还原粘附在涤纶、醋酯及其混纺织物表面的染料(浮色),处理须在高温条件下进行,对环境污染大.高温皂洗法相对简便,当前被普遍采用,缺点是流程长,后处理消耗大量水用于清洗,图1为皂洗剂高温皂洗工艺曲线。
2.2 ECO清洗工艺
Cyclanon ECO清洗剂具有高效还原清洗作用,安全易操作,可以生物降解.与传统清洗工艺不同,ECO 新工艺是在酸性条件下用分散染料染色结束后直接进行清洗,不需排放脚水、进水过程,也不改变染浴的酸碱性,可以节省能源和清洗时间,图2为ECO清洗工艺曲线.
由图1、图2可以看出,传统清洗工艺从染色至分散皂洗结束共需时问约138 min,ECO清洗工艺从染色至ECO清洗完成共需时间约108 min.相比较而言, ECO清洗工艺可节省时间30 min左右,明显缩短了处理时间.
2.3 色差和色牢度
由表1、表2可以看出,在以CWF为主光源条件下,ECO清洗工艺清洗试样的总色差ΔE<0.80,表明其对色光和色变的影响较小,其他各项色牢度指标均达到或高于传统清洗工艺,完全能满足实际生产需要.
3 成本计算
由于实际生产采用高温高压染色机,为便于计算,成本计算只考虑从分散染料染色完成至分散染料皂洗结束区段.设定浴比l0:l,机缸染浴用水为3 000 L.
3.1 传统清洗工艺成本
传统清洗工艺按工艺流程包括水量(排脚水、进水)、HAc、皂洗剂TF—I10A、蒸汽和电量等费用,生产成本见表3所示.
3.2 ECO清洗工艺成本
ECO清洗工艺按工艺流程包括ECO清洗(80 oC) 保温15 min,Cyelanon ECO清洗剂以及电量等费用, ECO清洗需要费用见表4.
由表3和表4可看出,在相同的染色条件下,ECO 清洗工艺成本只比传统清洗工艺高出2.78元/缸,两者生产成本十分相近.
4 结论
4.1 采用Cyclanon ECO清洗剂作为涤纶及其混织物的染色清洗剂,对色光影响小,各项色牢度完达到传统清洗工艺生产标准.
4.2 与传统清洗工艺相比,ECO清洗工艺在染色竞果和生产成本相当的情况下,可节省时间约30 min,产效率得以提高.
来源:中国印花网
该文章暂时没有评论!
最新技术文章
点击排行